| 일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 |
- 천간지지오행
- meslolgs nf
- 무료웹사이트
- claude ai
- 사주앱개발
- Cloudflare Pages
- 사주프로그램
- 타로앱개발
- ai웹사이트
- AI개발
- 타로카드
- Chatgpt활용
- 웹앱개발
- React
- 무료서버
- 웹사이트만들기
- github
- Netlify
- 퍼블릭도메인
- docs-first
- 코딩독학
- claude활용
- 일렉트론
- typescript
- AI협업개발
- 무료호스팅
- GitHub Pages
- 다크테마UI
- 바이브코딩
- 카드애니메이션
- Today
- Total
목록2026/03/06 (4)
dog paw / development
귀엽다.틀렸다는 게 아니다. 진짜로 만든 거 맞다. 근데 개발자 눈에는 그게 귀엽다. 왜 그런지 설명한다."제 아이디어로 만든 앱입니다"의 진실커뮤니티 자랑글의 전형적인 패턴:"저 코딩 하나도 모르는데 Claude한테 말로 설명했더니 앱이 나왔어요. 제가 깊이 고민해서 기획했고, AI가 구현해줬어요. 제 서비스입니다."여기서 "제가 깊이 고민해서 기획"한 부분. 그게 얼마나 독창적인지가 핵심이다.로그인 기능, 게시판, 댓글, 좋아요, 알림. 이거 Claude한테 "SNS 만들어줘"라고 하면 나온다. "쇼핑몰 만들어줘"도 나온다. "예약 시스템 만들어줘"도 나온다.AI가 구현한 거라는 말은, 같은 말 하면 누구든 똑같이 나온다는 뜻이다.아이디어가 아무리 좋아도, 구현이 AI라면 그 아이디어를 본 사람이 하..
바이브 코딩 강의 광고를 보다가 문득 이런 생각이 들었다."이게 진짜면 나는 왜 아직 출근하고 있지?"개발 경력 28년이다. TypeScript, Rust, Electron 실무로 쓴다. AI 툴도 매일 쓴다. Claude로 코드 짜고, 리뷰하고, 자동화한다. 그러니까 이 업계 사람이 하는 말이다."딸깍 수익화"가 사실이라면 벌어질 일논리적으로 생각해보자.AI로 앱 만들어 월 300~500이 진짜 가능하다면:개발자 전원이 퇴사하고 1인 앱 사장이 된다스타트업 CTO들이 팀 해산하고 혼자 만든다카카오, 네이버 개발자들이 지금 뭘 하고 있는 건가현실은 그렇지 않다. 왜?앱을 만드는 것과 앱으로 돈 버는 건 완전히 다른 문제이기 때문이다.개발자가 실제로 AI로 하는 것솔직하게 말한다.AI가 생산성을 올려준 건..
건물경매로 월세 수익, 쿠팡 소싱으로 부업 월 500, 청과물 소도매로 퇴직 후 창업. 이제 거기에 하나 추가됐다.바이브 코딩으로 앱 만들어 수익화.패턴이 너무 똑같아서 글을 쓴다.강의 사기의 공통 구조직접 봤거나 주변에서 당한 걸 정리하면 패턴이 있다.1단계 — 성공 스토리 먼저 "저는 코딩 몰라도 앱 하나로 월 200 법니다" "경매 낙찰 3번 만에 건물주 됐습니다" 숫자가 구체적일수록 신뢰감이 올라간다. 이게 함정이다.2단계 — 진입 장벽이 없다는 메시지 "누구나 할 수 있어요", "저도 처음엔 아무것도 몰랐어요" 어려운 부분은 언급하지 않거나, 강의 들으면 다 해결된다고 한다.3단계 — 시간이 없다는 압박 "이 정보 곧 사라져요", "지금 신청자만 특별가" 판단력을 흐리게 만드는 장치다.4단계 —..
조회수 100만짜리 영상에서 코딩 1도 모르는 사람이 앱을 뚝딱 만들었다. 그거 보고 따라 했더니 에러만 30개. 영상이 거짓말을 한 건 아닌데, 편집으로 잘라낸 부분이 있다. 그게 뭔지 얘기한다.바이브 코딩이 뭔지부터"바이브 코딩(Vibe Coding)"은 2025년 초 OpenAI 공동창업자 안드레이 카르파시가 쓴 단어다. 코드를 직접 짜는 게 아니라, AI에게 원하는 것을 말로 설명하고 나온 결과를 받아서 쓰는 방식."로그인 화면 만들어줘", "버튼 누르면 팝업 뜨게 해줘" — 이런 식으로.개념 자체는 맞다. 실제로 된다. 근데 유튜브에서 보여주는 10분짜리 시연과 실제로 뭔가 쓸 만한 걸 만드는 사이에 꽤 큰 간격이 있다.실제로 잘 되는 것들솔직하게 말하면, 이건 진짜 잘 된다:단순한 화면 하나 ..
